Un blog impotriva comunitatii gay

Un blog care se doreste impotriva comunitatii gay. Autorul a fost abuzat, violat la 8 ani de un pedofil, apoi a cunoscut violenta homosexualilor din puscarie si considera ca este o lume urata, care trebuie inlaturata. In spatele grupurilor de agitatori, se ascund planuri de distrugere a lumii

“Acei oameni nu aveau nici un drept să-mi facă ce mi-au făcut. Un om cu compasiune se va întreba de ce ar strica cineva inocenţa unui copil sau trupul unui alt om în acel mod. Dacă aveau vreo boală? Cum a fost copilăria lor? Au fost molestaţi în copilărie? Cât de tulburată trebuie să fie mintea unui om pentru a se purta într-un asemenea hal?”

“Ţipetele lor de discriminare şi pretenţiile pentru drepturi egale, căsătorii homosexuale şi adopţii, educaţie pro-homosexualitate pentru copiii şcolari, toate acestea fac parte dintr-o agendă de lucru bine pusă la punct, menită a ne obliga să le tolerăm comportamentele aberante.”

Prin urmare, omul a suferit in copilarie si acum doreste razbunare. Nu este greu de inteles, dar ceea ce nu pricep este generalizarea si includerea tuturor persoanelor gay in cazanul cu foc al iadului interior. Sa presupunem ca o femeie este violata de un barbat si apoi batuta de sot. Sa dam cu pietre in toti barbatii? Daca un caine ne musca, ii ucidem pe toti si ii consideram pe toti periculosi? Cum ar fi vrut sa fie barbatii din puscarie? Galanti, manierati, educati? Este un mediu care incita si faciliteaza oricum instinctele salbatice si perversiunile. Statutul de victima nu motiveaza ura impotriva a milioane de oameni. Destinul individual si ghinionul de a fi abuzat de un pedofil nu justifica ura impotriva tuturor persoanelor gay, de parca toti acesti oameni ar fi violat, abuzat sau distrus copilaria si viata cuiva. Pentru o mana de evrei care l-au condamnat la moarte pe Iisus, Hitler specula sensibilitatea crestinilor si iata unde a ajuns.

Eu nu cunosc nicio agenda bine pusa la punct. Eu stiu doar ca fiecare om are dreptul la libera exprimare, potrivit constitutiei. Amenintarea pe care autorul o resimte tine de propria drama, de ceea ce nu s-a vindecat si probabil ca nu se va cicatriza niciodata. Sustine ca nu amesteca homosexualii cu pedofilii, necrofilii, etc., dar iata ce scrie:

Într-adevăr, homosexuali au existat în toate timpurile, aşa cum au existat şi alte tipuri de deviaţii comportamentale (necrofilii, zoofilii, pedofilii, etc.), însă niciodată grupurile anormale nu au încercat să-şi impună societăţii ideologia de care sunt conduşi. De fapt, nu este vorba atât de homosexuali, cât de grupurile care stau în spatele lor.

Cu alte cuvinte, homosexualii sunt anormali ca pedofilii, necrofilii si de ce tocmai ei isi impun ideologia? Diferenta pe care autorul o face este de fatada, fiindca, in esenta, homosexualii trebuie sa ramana in zona neagra a perversiunilor asemenea zoofililor. Cuvantul “ideologie”, ideea de propaganda apar frecvent. Cu alte cuvinte, nu are nimic cu persoanele gay (Toată viaţa am fost determinat de alţii să am un stil de viaţă homosexual. În ciuda celor trăite, ştiu că acest comportament sexual este greşit. Nu am condamnat niciodată un om pentru că trăieşte în felul acesta, dar m-am întrebat deseori de ce ei au ales să devină homosexuali şi eu nu. ) ci cu raspandirea virusului, cu agenda pusa la punct. Ceea ce autorul numeste “agenda”, ” propaganda”, este, de fapt, o evolutie fireasca a istoriei, o lupta ptr castigarea unor drepturi. Celalalt sa aiba drepturi egale cu el…asta nu se poate! Celalalt sa aiba dreptul la uniuni civile…este imposibil! Celalalt trebuie sa isi consume viata in spatiul inchis al casei lui si atat. Cu alte cuvinte, lasati-i sa si-o traga la ei in casa, dar dati-le la cap daca vor casatorii sau se tin de mana pe strada. Or, asta cum se numeste? Cu ce drept limitezi libertatea de exprimare a cuiva major, vaccinat, care plateste ca tine impozite la stat si care iubeste si sufera ca oricare altcineva? As fi vrut sa il intreb pe autor ( care nu a ales sa fie gay, de parca si-ar alege simplu o camasa alba si nu neagra) daca homosexualii au drepturi egale si lupta aiurea, dupa ce le-au obtinut? Daca persoanele gay ar fi obtinut drepturi egale si ar fi tipat in continuare, ar fi fost o dilema. Pana sa obtina dreptul la vot, femeile s-au legat cu lanturi de parlament, au intrat in puscarie, au suferit. Si atunci erau voci care vorbeau despre “propaganda” si “agenda.” Pana sa obtina persoanele de culoare drepturi egale, agitatorii erau acuzati de “agenda” si “propaganda.” Prin urmare, propaganda nu este in favoarea anormalitatii, ci in favoarea normalitatii care intarzie. Mai devreme sau mai tarziu, peroanele gay vor obtine drepturi egale. Dar istoria isi ia portia ei de victime, de jigniri, de violente.

 

O astfel de stare devine vădită atunci când dorinţa sexuală a omului, indiferent care ar fi aceea, ajunge să fie determinantă pentru viaţa lui. Asta s-a întâmplat şi cu noua revoluţie sexuală care a influenţat societatea americană în cel mai mic detaliu. Şi acum ei vor să se folosească de platforma egalităţii în încercarea de a promova auto-justificarea.

Revolutia sexuala a fost buna. A eliberat omul de prejudecati. Ca a degenerat, asta este altceva. Observ si la autor aceeasi subliniere a dorintei sexuale. Nu este de mirare. Pentru un privitor din afara, participantii la marsurile gay par uneori obsedati sexual. Pana si mie imi repugna anumite atitudini, de parca lumea gay ar sta pe un falus imens si doar viata sexuala ar conta. Dar este doar o impresie. De fapt, exista nenumarare cupluri gay in lume a caror relatie se bazeaza pe respect, afectiune si prietenie.

Teoria conspiratiei nu este noua si nu a inventat-o domnul in discutie. Ca sunt masoni, ca acestia sunt evrei, ca sunt nu stiu ce secte, s.a. Cine ar putea crede asa ceva? Ma deranjeaza tot ce tine de generalizare. Drama personala este una, realitatea este alta. Nu toti criminalii sunt criminali prin structura ( de altfel, fiecare dintre noi poate avea momente de nebunie temporara), nu toti puscariasii sunt gay si brutali si needucati, nu toti yoghinii practica lucruri ciudate ( Bivolaru nu este apreciat de toti si pana la urma este problema lor, viata lor), nu toate persoanele gay sunt asa cum le descrie domnul. etc.

Iar “agenda” este un pretext pentru a pune la colt milioane de persoane care nu vor altceva decat sa traiasca libere, potrivit constitutiei si statutului de finta umana egala in drepturi cu celelalte. Dar unii sunt mai destepti decat altii, mai liberi decat altii, mai egali decat altii. Si tin mortis sa precizeze acest lucru.

P.S Nu am avut rabdare sa citesc blogul cu pricina foarte bine, dar mi-am dat seama de ideile principale…oricum, domnul are dreptul sa isi exprime liber opinia, asemenea tuturor!

Maya

4 Responses

  1. Whoaaa, trist, intr-adevar… si trist si pentru noi, pentru ca experientele lui din copilarie si-au pus amprenta pe aceasta minte, care acum ne catalogheaza pe toti ca fiind la fel.
    Unde gasesc si eu acest blog?

  2. buna, ratuscavesela:)
    din cate tin minte, pe stopgay.wordpress

  3. Omg… ce trist!!

    Cata ura poate sa incapa intr-un om?!
    … si nu ma refer acum la povestea nefericitului scriitor luata de pe asa-zisul site de vindecare a homosexualilor, http://www.homosexualitate.ro/ ,care imi suna mai mult a fictiune lacrimogena de impresie,
    ci la posesorul blogului…
    E incredibil cat de revoltati si inversunati pot fi unii oameni impotriva noastra; eu inca ma minunez si ma intreb cu ce le-am gresit???

    • Voi citi blogul despre homosexualitate si posibilitatea de vindecare cand voi gasi timp. Chiar vreau sa ma vindec, ma simt un om bolnav. Trebuie sa iau medicamente sau sa ma duc la psiholog? Daca trebuie doar sa ma informez si sa citesc despre vindecare, e mai simplu. Scot la imprimanta, ma asez in pat relaxata si sper ca in cateva saptamani sau luni sa observ semnele vindecarii. Evident, am glumit:)
      Am auzit si eu de cazuri de fosti homosexuali. Nu ma pricep, nu stiu daca homsoexualitatea este innascuta, nu am pregatire de specialitate. Dar stiu clar ca nu raspund si nu sunt obligata sa ma justific in fata nimanui, in afara lui Dumnezeu. Este liber oricine sa aduca solutii de vindecare, sa tina predici, sa agite Biblia, este dreptul lui, atat timp cat se opreste aici si nu depaseste limita unui dialog civilizat. Una este sa crezi ca ajuti, alta este sa jignesti si sa impui propria viziune. De ce as vrea sa ma vindec? Sunt multumita asa. De ce sa schimb o stare care mi se potriveste? Fiindca fac un pacat si multi se simt datori sa se implice in vindecarea bolilor societatii. Tin sa precizez ca sunt individ in primul rand, nu veriga dintr-un lant, ca sunt o personalitate distincta, nu o oaie dintr-o turma. Nu am iesit pe strada strigand in gura mare ca ma atrag femeile, nu am impartit afise ca noua dreapta, nu am hartuit sexual pe nimeni, nu am afirmat ca a fi gay este mai bine decat a fi hetero. Persoana alaturi de care traiesc, ramane langa mine prin libera vointa. Prin urmare, fiecare sa-si vada de treaba, ca altele sunt problemele lumii in care traim. Mentionez totusi ca sunt bi si, daca as fi gasit un barbat care sa-mi placa, as fi ramas cu el. Dar nu e dupa cum vrei, ci dupa cum se nimereste.
      Iar in privinta posesorului blogului, lasa-l sa isi verse amarul, simte si el nevoia sa dea cu pietre in cineva, altfel va exploda cu atatea traume si frustrari. Eu sper sa se vindece…

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: